[日本文化] 走入福島真實災區｜疑點重重的《Dark Tourist》為什麼激怒了日本人？

- 到底輻射指數是否真的如政府所說的安全？

- 到底水源、農作物有否被污染？

- 到底是不是整個福島都很危險？

- 到底為什麼我要去？

今年這兩次福島旅程，終於解開我心裏一個又一個的疑團。

疑點重重的《Dark Tourist》為什麼激怒了日本人？

《Dark Tourist》，是2018年Netflix上的一輯旅遊片集，以暗黑旅遊為賣點，走訪幾個擁有黑色故事的國家，包括拉丁美洲、美國、歐洲、非洲等地，日本亦榜上有名。其實我也是從今次的導遊口中得知這片集，剛好那家公司就是以縣政府合作的企業，時有聯絡，因此聽到一些聲音指，縣政府對於這部片集無論在拍攝還是成品，都令他們非常不滿。於是回家後和老公一同收看，沒想到老公一邊看一邊覺得生氣。

影片中，主持人到訪福島縣災區，當中途經一些還未解封的區域 - 被稱為「歸還困難區域」的地方，即是： 1- 一年之內累計被輻射量超過50毫西弗、2- 原則上禁止進入該區域、3- 禁止留宿。明明寫着禁止進入，主持人竟然偷偷停車潛入，甚至走進遊戲中心進行拍攝。明明該區很多物品都含輻射又未被清理，這是相當危險的行為，過程有機會吸入收污染的塵埃。後來有警察走過來盤問及勒令他們離開，事實上他們不少行為很大機會違法，但為了戲劇效果，似乎故意製作成令觀眾以為日本政府似乎有些不想別人知道的秘密。（我部份是我個人的主觀意見。即使政府確實有隱藏秘密，但互相尊重亦很重要，作為記者/製作單位可透過採訪不同檢測機構/研究報告，而不是有種霸王硬上弓的感覺。）

片集中，導遊最初有提過適合生活的輻射指數最多只能是0.20（東京車站約為0.07)，而後來有一幕提到主持人及其他參加者在旅遊巴上一直看着輻射探測器數值飆升到7，所有人驚慌，又說司機突然在當時停下來，團隊一致決定中止行程並催促司機快點開車離開。鏡頭快速交錯凝造出緊張感，又透過手部搖晃令觀眾感受當下的混亂，但事實上司機也是人，他也一定十分清楚其危險性，而且停在數值7的位置是極不可能發生，因為「歸還困難區域」中途不應停車，除非他們的司機與導遊都沒有基本知識，但這個可能性太低。

因為我親身到過，所以才深深覺得《Dark Tourist》中的情節很離奇，令我質疑片集的真確性。後來主持人又到了青木原樹海（日本最有名的自殺地點）及長崎縣的軍艦島，但他在台詞對白中曾說過「我很好奇為什麼日本人要來到這裏（即樹海）自殺」，其實只要多花時間做資料搜集的話，一定不難理解。出於這種不理解而萌生出來的想法，很容易出錯。

-----------

接下來，讓我與各位分享一下這次到福島，親身走進昔日核災區的感受與行程。

深入福島｜3.11後9年 親身走進海嘯輻射災區 用輻射探測器看真實一面
https://www.mshya.com/2020/03/fukushima-dark-tourist-travel-japan.html